How to trigger Codex code review in GitHub
POST

How to trigger Codex code review in GitHub

The reversible and reviewable Codex usage process was assisted by the team around “how to trigger the Code review in GitHub” to describe the conditions of application, the method of implementation, the evidence and the risk boundary.

GitHub中怎样触发Codex代码审查相关技术流程图,图中文字为英文
الشكل 58 كيفية بدء استعراض مدونة قواعد السلوك في غيت هوب: مصفوفة تنفيذ التكنولوجيا

ومن المناسب الحكم على هذه المسألة على ثلاثة مستويات من " المدخلات، التنفيذ، الأدلة " ، والقاعدة الأولى هي أن طلب إعادة النظر ينبغي أن يشير إلى التركيز على السلامة أو التوافق أو الأداء أو القواعد التشغيلية.

ومن وجهة نظر الحفظ، قد يؤدي الاستعراض التلقائي دون تركيز واضح إلى رؤية واسعة، وقد يؤدي الالتفاف المؤقت إلى نجاح عملية واحدة، ولكن العضو التالي لا يستطيع أن يفهم الشكل الحقيقي.

وما يمكن تأكيده من الوثيقة الرسمية ليس سر النتيجة المضمونة، بل شروط إدارتها. The Code review can start with local differences or Pull Request, but the automatic discovery should still be confirmed by the duplicate evidence, test and manual judgement.

وتورد البطاقة قائمة بالأجسام والأذون والمدخلات والقبول، ثم تنفذ: بعد تشغيل المستودع، اتصل برمز العلاقات العامة، وتضيف إشارة قصيرة إلى الاهتمام.

لا تحل محل الجودة بأعداد رمزية أو بأطول الدردشة، من الضروري التحقق مما إذا كانت التعليقات تشير إلى اختلافات فعلية ويمكن تكرارها، ومن ثم البت فيما إذا كانت الطريقة جديرة بالدخول في قاعدة طويلة الأجل.

The website version should not reproduce only the records of the dialogue. وينبغي إضافة تعاريف واضحة، وقوائم للعمليات، والفروع الخاطئة، والمصادر الرسمية وما يتصل بها من سلاسل داخلية، وينبغي استخدام الصور لوصف الموضوع الفعلي باستخدام مادة بديلة دقيقة.

ومن أجل تمكين عضو آخر من إعادة النظر في مدونة جيت هوب، يتضمن سجل البعثة ما لا يقل عن أربعة نقاط تفتيش هي: طلب شركة PUL RUQUEST, FOCUS, REVIEW, VALIDATE، ويمكن أيضا استخدام هذه البطاقات الإنجليزية في البحث عن فروع أو سجلات أو مجالس.

وينبغي الإجابة على سؤالين في الوقت نفسه: ما إذا كان ينبغي " التحقق من أن التعليقات تشير إلى الاختلافات الفعلية ويمكن تكرارها " وما إذا كان هناك " ضوضاء تضاف إلى الضوضاء عندما تعتبر جميع التعليقات التلقائية حاجزا مباشرا " . ويقرر الأول ما إذا كان سيستمر، ويقرر الأخير ما إذا كان سيعلق الإذن أو يتراجع أو يكمله.

وعندما يتعلق الأمر بالتكامل الخارجي، يمكن التصديق على أداة القراءة فقط وفتحها تدريجيا.

ومن الضروري أيضا فتح الملف المولد وشكله وكميته قبل التسليم النهائي.

وبالنسبة للمستعملين غير التقنيين، ينبغي فصل مذكرات التسليم عن " التفتيش المنفذ " " " " غير المنفذ " وتجنب النظر في السجل التقني كنتيجة نهائية.

وفي حالة " أن جميع التعليقات التلقائية تعتبر مباشرة بنودا محجبة ستزيد من الضوضاء " ، ينبغي الاحتفاظ بالسجلات والفوارق الأصلية، مع العودة الخاضعة للمراقبة إلى الدولة قبل مواصلة المناقشات.

محتوى ذو صلة