La première règle est que le choix des modèles devrait être axé sur la complexité de la tâche, le besoin d'outils, les retards et la disponibilité organisationnelle.
Le problème commun est que le modèle le plus fort ne correspond pas nécessairement à toutes les exigences de vitesse, de coût et de difficulté. Par conséquent, le catalogue de cibles, la version actuelle et les résultats attendus doivent être enregistrés avant le début, en évitant les erreurs subséquentes de calcul des différences environnementales comme problèmes de capacité du Codex.
Lors de la vérification de la sélection du modèle Codex, les compétences de base peuvent être identifiées à partir de l'information officielle: les modèles et les paramètres de raisonnement doivent être sélectionnés en fonction de la complexité de la tâche, de la durée, des ressources et de la disponibilité organisationnelle, et il est nécessaire de déterminer si les compétences de base peuvent être utilisées dans le cadre de l'évaluation. n'est pas approprié de considérer un nom courant comme une constante de débit permanente.
Au cours de la mise en œuvre, l'action automatique est séparée de l'autorisation manuelle : un modèle par défaut est établi pour les changements mineurs quotidiens, la restructuration complexe et les examens à haut risque, respectivement, et la couverture au niveau de la mission est autorisée.
Ne remplacez pas la qualité par des lignes de code ou des longueurs de chat. La qualité, le nombre de nouveaux tests, la consommation de temps et de ressources devraient être enregistrés et la méthode devrait être jugée digne d'une réglementation à long terme.
Les exemples de code et les commandes doivent être présentés dans le texte et non seulement dans la capture d'écran; la page fournit également un accès au texte principal, la spécification des URL et une hiérarchie d'en-tête claire pour faciliter l'indexation à long terme.
Pour permettre la reproduction de la sélection du modèle Codex par un autre membre, l'enregistrement de mission contient au moins quatre points de contrôle : TASK, MODEL, COST, QUALITÉ. Ces étiquettes anglaises peuvent également être utilisées pour la recherche de branche, de journal ou de carte.
Deux questions doivent être répondues en même temps: si la qualité de l'achèvement des dossiers, le nombre de retests, le temps passé et la consommation de ressources sont atteints et si la mort du nom du modèle dans un processus à long terme peut expirer après Le premier décide s'il y a lieu de continuer et le second décide s'il y a lieu de suspendre, de reporter ou de compléter l'autorisation.
Si le même procédé doit entrer en production, il est recommandé d'utiliser l'entrepôt d'essai et l'identité peu autorisée pour plusieurs opérations consécutives.
Lorsque plusieurs personnes travaillent ensemble, les configurations, les scripts et les règles doivent être soumis à un contrôle de version revisible; les informations d'authentification confidentielles et personnelles sont conservées dans un environnement contrôlé et ne sont pas dupliquées avec le projet.
Dans le cas où le nom du modèle est écrit dans un processus à long terme, qui peut expirer après un changement de disponibilité, le journal original et les différences devraient être maintenus, retour à un état gérable avant de poursuivre la discussion.