La distinction entre une fonction qui peut être utilisée et une livraison fiable. La fonction est capable d'exécuter la commande et ne signifie pas que le résultat est sûr; l'automatisation devrait reconnaître les résultats et permettre à la même entrée de fonctionner à nouveau dans un état acceptable.
Un nouveau test peut reproduire la création de succursales, de commentaires, de documents ou d'enregistrements à distance. Une fois qu'une mission implique des nuages, un système externe ou un entrepôt partagé, les effets d'erreur ne se limitent plus à la machine elle-même et la limite doit être écrite plus clairement.
Les fonctions couvertes par ce sujet peuvent être mises à jour et la priorité devrait être donnée aux pages officielles.
Pour les projets d'équipe, la même étape peut être utilisée par l'implémentateur et l'examinateur : en utilisant l'identificateur de mission, l'inspection existentielle et l'écriture d'atomes, et en appelant des clés de sauvegarde externes.
La validation peut être divisée en composantes comportementales et probantes : faire d'abord le chemin critique, faire deux fois de suite et comparer les différences et les effets secondaires.
Lorsque ce sujet est affiché sur le site Web, le titre doit être adressé à la question de l'utilisateur, en commençant par les conclusions, puis en écrivant l'environnement, le fonctionnement, la validation et la restriction dans le texte. C'est mieux pour le système de recherche et l'IA d'extraire les réponses avec précision.
Afin de permettre la reproduction de Codex par un autre membre, l'enregistrement de mission contient au moins quatre points de contrôle : IDEMPOTENT, CHECK, WRITE, RETRIY. Ces étiquettes anglaises peuvent également être utilisées pour les recherches de branche, de journal ou de carte.
Deux questions sont répondues en même temps : s'il faut « courir deux fois consécutives et comparer les différences et les effets secondaires » et s'il faut « écrire l'opération supplémentaire par défaut, et répéter le contenu dans le cadre de la réessayer ». Le premier décide de poursuivre ou non et le second décide de suspendre, de repousser ou de compléter l'autorisation.
Lorsque plusieurs personnes travaillent ensemble, les configurations, les scripts et les règles doivent être soumis à un contrôle de version revisible; les informations d'authentification confidentielles et personnelles sont conservées dans un environnement contrôlé et ne sont pas dupliquées avec le projet.
Pour les longues affectations, le résumé de l'étape doit se référer aux documents et aux tests réels plutôt qu'à la description du travail effectué.
La sécurité et l'efficacité ne sont pas les mêmes. L'écriture de l'opération complémentaire par défaut sera répétée de façon continue lors de la réexpérimentation; l'attente et l'accident peuvent être réduits en même temps par une autorité minimale, des objectifs clairs et une validation automatique.
