Dans la pratique de l'ingénierie, Codex devrait être traité comme un processus d'examen, et non comme un chat.
Le problème commun est que les trois interfaces peuvent gérer le code, mais le contexte, la durée et le contrôle sont différents. Par conséquent, le catalogue cible, la version actuelle et les résultats attendus doivent être enregistrés avant le début, en évitant les erreurs de calcul subséquentes des différences environnementales comme problèmes de capacité du Codex.
OpenAI Docs fournit la limite actuelle pour ce sujet. Le cloud Codex utilise un environnement indépendant pour exécuter une mission plus longue pour soutenir la lecture de journal, examiner les différences et continuer à demander et créer la demande de tirage lorsque les résultats sont prêts.
Pour un projet d'équipe, la même étape peut être utilisée à la fois par l'implémentateur et l'examinateur: un ordre à petite échelle utilisant CLI, un IDE autour du document actuel, et un travail long ou parallèle à l'environnement nuageux.
Les téléspectateurs d'équipes peuvent enregistrer les types d'emplois, le temps et le retour au travail, tout en comparant la durée des tâches, les outils locaux requis, les moyens d'examen et la dépendance du réseau, afin de distinguer vitesse et qualité.
Puisque Codex se tient à jour, l'article devrait séparer le principe de stabilité des détails de la version, afficher l'heure de mise à jour et vérifier régulièrement les ordres, interfaces et liens manquants.
Afin de permettre la reproduction des méthodes de travail du Codex, le dossier de mission contient au moins quatre points de contrôle : CLI, IDE, CLOUD, CHOOSE. Ces étiquettes anglaises peuvent également être utilisées pour les recherches de branche, de journal ou de carte.
Un référentiel de qualification répondra à deux questions en même temps: si à comparer la durée de la mission, les outils locaux requis, les moyens de contrôle et la dépendance du réseau, et si à choisir, selon la coutume personnelle, la possibilité que de longues missions puissent occuper leurs propres machines ou permettre à des missions sensibles d'entrer dans un environnement inapproprié. mandat.
Pour les utilisateurs non techniques, les notes de livraison doivent être séparées de celles qui ont été modifiées.
Le succès de l'automatisation ne doit pas être assimilé à la justesse opérationnelle. La responsabilité ultime incombera à ceux qui connaissent le projet, car des affectations à long terme peuvent être utilisées pour prendre le relais ou des tâches sensibles dans des environnements inappropriés, conformément aux habitudes personnelles.