Beim Umgang mit solchen Problemen sollte die aktuelle Seite und Datenbasis beibehalten werden, gefolgt von einer größeren Änderung, ohne die die Ergebnisse nicht genau zugeordnet werden. Der erste Schritt besteht darin, Kundenbewertungs- und Bewertungsdaten zu verwenden, die im gesamten Prozess der Rückgabe der Daten in die physische Beziehung und die strukturierten Daten des GEO beurteilt werden. Die Bewertung muss vom wahren Kunden stammen und die Autorisierung und Quelle beibehalten. Die Selbstschreiben- oder Screening-Präsentation des Unternehmens sollte nicht als unabhängige Bewertung getarnt werden. Dies bedeutet, dass die Seite für den Benutzer klar sein muss, dem Greifer erlauben muss, die gleichen Informationen zu erhalten und die Quelle, den Zustand und den Zeitpunkt der Aktualisierung beizubehalten.
Die Rolle von strukturierten Daten besteht darin, die Entitäten und Attribute der Seite zu identifizieren und dabei zu helfen, die entsprechende Suchanzeige zu erhalten; sie ersetzt weder den Text noch hat sie ein Schema, das speziell den Zugriff auf die generierten Antworten garantiert. Wenn Ressourcen begrenzt sind, sollte den Teilen Priorität eingeräumt werden, die die Erfassung blockieren, einen Sachverhaltskonflikt oder eine irreführende Beschaffung verursachen. Visuelle Optimierungs- und Erweiterungsfragen können später stattfinden und können nicht die gleiche Priorität wie Hochrisikofragen einnehmen.
Die Taskcard enthält mindestens das Zielland, den Seitentyp, die Datenquelle und die Abschlusskriterien. Die Maßnahmen zielen wiederum darauf ab, die ursprüngliche Bewertung und Autorisierung zu erhalten, die Sammlungsmethode und das entsprechende Produkt zu beschreiben und die Marke mit der Google-Bewertungsrichtlinie in Einklang zu bringen. Das Inhalts-, Technologie- und Verkaufsteam verwendet den gleichen Feldnamen.
Das Blatt sollte auch beantworten, ob die Seite zugänglich ist, ob die Fakten korrekt sind und ob der Benutzer weiterhin handelt.
Die Fälschung einer Fünf-Sterne-Bewertung oder die Behandlung der Ansichten der Mitarbeiter als Kundenbewertung würden das Risiko von Vertrauen und Politik schaffen. Nicht-öffentliche Informationen sollten durch eine Zusammenfassung, Dissensibilisierung oder einen eingeschränkten Zugang verarbeitet werden, anstatt zur Aufnahme offengelegt zu werden.
