Pourquoi le canonique sur la page ne devrait pas casser tout point à la première page?
POST

Pourquoi le canonique sur la page ne devrait pas casser tout point à la première page?

Pourquoi Canonical, qui entoure la rupture de page, pas tous point à la première page, pour clarifier la base de jugement, la méthode de mise en œuvre, les indicateurs de validation et le risque commun, et aider le site Web à obtenir un accès plus stable, capture et un flux naturel efficace.

Pour juger si l'icône de la page scindée ne devrait pas toutes pointer vers la première page, trois questions peuvent être posées en premier: si l'URL cible est claire, si le service de recherche a un accès stable et si l'utilisateur a l'attente La deuxième page est suivie d'un lien d'élément différent, qui n'est pas une version dupliquée complète de la première page. Aucune de ces trois questions n'est valide et il n'y a pas d'urgence à augmenter.

分页页面的canonical为什么不应都指向第一页技术示意图,展示自引用分页、稳定页码、项目发现、末页检查
Figure 56 Canonique de la pause page ne devrait pas tous pointer à la première page: diagramme de mise en œuvre

Chaque page doit représenter son propre contenu, habituellement en utilisant un lien canonique et accessible. Il n'est donc pas approprié que l'audit exporte seulement une liste d'erreurs dans l'outil, mais qu'il marque le modèle touché, la valeur opérationnelle, les coûts de réparation et la méthode de validation pour chaque question, en abordant d'abord le problème de l'interdiction.

Dans le cas de systèmes anciens qui ne peuvent pas être modifiés immédiatement, le risque peut être contrôlé avec l'option la moins réalisable, tandis que la restauration sous-jacente est séquence dans le plan de développement.

Le résultat de l'examen est le même échantillon d'URL : capture à la page de fin, acceptation et acceptation des étiquettes standard, du contenu dupliqué, et la découverte de biens ou d'articles. Il est également écrit dans les cas où le journal n'est pas amélioré, et ils révèlent souvent des exceptions aux règles ou des problèmes de calibre de données. Toute direction de la première page peut réduire les possibilités de détection pour les projets profonds et donner un sens aux signaux contradictoires, de sorte que toute opération par lots devrait d'abord être validée sur l'environnement d'essai et sur un petit nombre d'URL de production.

Afin d'éviter que la conclusion ne reste dans le rapport, il est recommandé d'utiliser les sous-pages autoréférencées et la page finale comme acceptations et acceptations de déploiement, et de juger l'anomalie par qui et combien de temps.

Lorsque vous double-vérifiez réellement, vous pouvez sélectionner une URL réussie et une URL échouée en parallèle. L'entrée, la différence de contenu, le statut de capture et la transformation du journal autour de la page peuvent être écrits par le canonique semi-page, et il est plus facile de former la prochaine série d'actions claires que de regarder seulement la moyenne de l'ensemble du site.

Related content