¿Por qué no debería Canónica en la página romper todo el punto a la primera página?
POST

¿Por qué no debería Canónica en la página romper todo el punto a la primera página?

¿Por qué Canónico, que rodea la rotura de página, no todos apuntan a la primera página, para aclarar la base del juicio, el método de implementación, los indicadores de validación y el riesgo común, y ayudar al sitio web a obtener un acceso más estable, capturar y flujo natural eficaz.

Para juzgar si el “canonical de la página de división no debe apuntar a la primera página” es correcto, se pueden preguntar tres preguntas primero: si la URL de destino es clara, si el servicio de búsqueda tiene acceso estable y si el usuario tiene el acceso esperado respuesta. La segunda página es seguida por un enlace de artículo diferente, que no es una versión duplicada completa de la primera página. Ninguna de estas tres preguntas es válida, y no hay urgencia de escalar.

分页页面的canonical为什么不应都指向第一页技术示意图,展示自引用分页、稳定页码、项目发现、末页检查
Figure 56 Canonical of the page break should not all point to the first page: implementation diagram

Cada página debe representar su propio contenido, generalmente utilizando un enlace canónico y accesible auto-referenciado. Por lo tanto, no es apropiado que la auditoría exporte solamente una lista de errores en la herramienta, sino que marque el modelo afectado, el valor de negocio, el costo de reparación y el método de validación para cada cuestión, abordando primero el problema de la interdicción.

En el caso de sistemas antiguos que no pueden ser modificados inmediatamente, el riesgo puede ser controlado con la opción menos factible, mientras que la restauración subyacente se secuencia en el plan de desarrollo.

El resultado de la revisión es la misma muestra URL: capturar a la página final, aceptar y aceptar etiquetas estándar, contenido duplicado, y el descubrimiento de bienes o artículos. También se escribe en casos en que el registro no mejora, y a menudo revelan excepciones de reglas o problemas de calibre de datos. Toda la dirección de la primera página puede reducir las oportunidades de detección de proyectos profundos y dar señales de significado conflictivo, por lo que cualquier operación por lotes debe ser validada primero en el entorno de prueba y en un pequeño número de URLs de producción.

A fin de evitar que la conclusión se mantenga en el informe, se recomienda que las subpáginas autoreferencias y la página final se utilicen como las aceptaciones y aceptaciones del despliegue, y que la anormalidad sea juzgada por quién y cuánto tiempo.

Cuando usted realmente doble cheque, puede seleccionar una URL exitosa y una URL fallida en paralelo. La entrada, la diferencia de contenido, el estado de captura y la transformación del registro alrededor de la página puede ser escrita por la semi-página canónica, y es más fácil formar el siguiente conjunto de acciones claras que mirando sólo al promedio de todo el sitio.

Related content