Premièrement, il est conclu que les données de laboratoire conviennent au positionnement, que les données réelles des utilisateurs sont utilisées pour déterminer la plage d'impact, et qu'il n'y a pas de substitut les uns aux autres. C'est aussi la décision la plus importante lorsqu'il s'agit de déterminer quels éléments devraient être optimisés d'abord lorsque le LPCP est trop lent. La cartographie maximale du contenu est habituellement déclenchée par une carte grand écran, un arrière-plan de la zone de titre ou un bloc de texte majeur, et les éléments LPCP réels doivent d'abord être identifiés. Si les pages de la station cible et les tâches de l'utilisateur ne sont pas claires d'abord, même si l'outil donne un bon score, l'action subséquente est susceptible de s'écarter de la rétroaction de l'entreprise.
L'exécution réelle peut commencer avec un petit échantillon. L'identification des éléments dans le PageSpeed Insights et les panneaux de performance, la compression et la taille correcte des images, le préchargement des ressources critiques, et la réduction de l'attente serveur et le rendu des jams. Tout d'abord, les données brutes et la version de page à l'intérieur de la station, puis le maintien de la gamme de changements dans le même modèle ou type d'URL, permettront à l'équipe du site de savoir d'où viennent les améliorations.
La réception et l'inspection ne semblent pas normales à l'intérieur de la station. 75 pour cent du CPL est vu par les modèles, l'équipement et les réseaux, et est comparé avec le même groupe de pages dans la même station avant et après la libération.
Les fosses les plus vulnérables sont : l'installation d'un plugin cache au lieu de localiser les éléments LPC, qui n'ont peut-être pas été améliorés ; le préchargement de précharges excessives au lieu de lutter pour la bande passante. Par conséquent, les conditions d'application, la personne responsable et les règles de cessation devraient être énoncées avant la publication; et, en cas d'anomalie, l'état de stabilité devrait être rétabli et la détermination devrait se poursuivre sur la base de registres, de commentaires et de données opérationnelles.
Ce processus ne nécessite pas un site complet. Choisir un ensemble représentatif de pages en station pour les essais, observer un cycle complet de capture et de conversion, puis regrouper les règles validées en CMS, listes de contrôle et disques mensuels, souvent avec un effet à long terme plus fiable qu'un raid temporaire.
Afin d'éviter que la conclusion ne soit maintenue dans le rapport, il est recommandé de comparer les éléments et les modèles du PCV aux acceptations de mainlevée et de déterminer l'exception par qui et combien de temps. De cette façon, le même standard est suivi pour les nouvelles pages de station et les anciennes pages du site peuvent être détectées à temps après les modifications du modèle.