En primer lugar, se concluye que los datos de laboratorio son adecuados para el posicionamiento, que los datos reales de los usuarios se utilizan para determinar el rango de impacto, y que no hay sustituto entre sí. Esta es también la decisión más importante cuando se trata de “qué elementos deben ser optimizados primero cuando el LPCP es demasiado lento”. El mapeo máximo de contenido suele desencadenarse por un mapa de pantalla grande, un fondo de área de título o un bloque de texto importante, y los elementos de LPCP reales deben identificarse primero. Si las páginas de la estación de destino y las tareas del usuario no son claras primero, incluso si la herramienta da una buena puntuación, la acción posterior es probable que se desvíe de la retroalimentación del negocio.
La ejecución real puede comenzar con una pequeña muestra. La identificación de elementos en los Paneles de Insights y Performance PageSpeed, compresión y tamaño correcto de imágenes, precarga de recursos críticos, y reducción de la espera del servidor y mermeladas de renderizado. En primer lugar, los datos brutos y la versión de la página dentro de la estación, y luego manteniendo la gama de cambios dentro de la misma plantilla o tipo de URL, permitirán al equipo del sitio web saber de dónde provienen las mejoras.
La recepción e inspección no se ven normales en el interior de la estación. El 75% del LPC es visto por plantillas, equipos y redes, y se compara con el mismo grupo de páginas en la misma estación antes y después de la liberación.
Los pozos más vulnerables son: la instalación de un plugin de caché en lugar de localizar los elementos LPC, que pueden no haber mejorado; la precarga de precargas excesivas en lugar de luchar por ancho de banda. Por consiguiente, las condiciones de aplicación, la persona responsable y las normas de cesación deben indicarse antes de su publicación; y, en caso de anomalía, se debe restablecer el estado de estabilidad y continuar la determinación sobre la base de registros, comentarios y datos operacionales.
Este proceso no requiere un sitio completo. Seleccionando un conjunto representativo de páginas de inscripción para el juicio, observando un ciclo completo de captura y conversión, consolidando luego reglas validadas en CMS, listas de verificación y discos mensuales, a menudo con un efecto más fiable a largo plazo que una redada temporal.
A fin de evitar que la conclusión quede en el informe, se recomienda que los elementos y plantillas del PCL sean comparados con las aceptaciones de liberación, y que la excepción sea determinada por quién y cuánto tiempo. De esta manera se sigue el mismo estándar para las nuevas páginas de la estación y las viejas páginas del sitio se pueden detectar a tiempo después de los cambios de la plantilla.