Comment préserver les éléments probants de la mission Cordex
POST

Comment préserver les éléments probants de la mission Cordex

Le processus d'utilisation réversible et évaluable du Codex a été aidé par l'équipe autour de la façon de préserver les preuves de vérification de la mission Cordex.

怎样保留Codex任务的审计证据相关技术流程图,图中文字为英文
Figure 69 Comment conserver les éléments probants de vérification pour l'attribution de Cordex : une matrice de mise en oeuvre technique

Lorsqu'une équipe utilise Codex, il est nécessaire de transférer l'expérience personnelle à une pratique que d'autres peuvent répéter.

Il ne s'agit pas d'un ajout au processus, mais plutôt de réduire les variables, les ré-essais non valides et les modifications à grande échelle.

OpenAI Docs fournit la limite actuelle pour ce sujet. L'approbation n'est pas une fenêtre ordinaire, mais une limite autorisée pour les opérations à impact élevé ou non-recoverable; les stratégies organisationnelles peuvent également interdire certaines configurations lâches.

Pour les projets d'équipe, la même étape peut être utilisée par l'implémentateur et les examinateurs : enregistrer les objectifs de la mission, les versions, les commandes clés, les approbations, les diffs et les résumés de test, et seulement enregistrer les références en secret.

Il faut vérifier si les décisions et les résultats peuvent être répétés ou non.

S'il y a des pages installées, des pages d'erreur et des pages de cas sur le sujet, l'article actuel peut être utilisé pour expliquer le problème principal et ensuite se connecter à l'étape suivante par le texte d'ancrage descriptif pour éviter plusieurs pages concurrentes pour la même recherche.

Afin de permettre la reproduction des dossiers d'audit de Cordex par un autre membre, les dossiers d'affectation contiennent au moins quatre points de contrôle : TASK, COMMAND, APPROBATION, PREUVE. Ils sont également disponibles pour la recherche de branche, de journal ou de carte.

Deux questions doivent être répondues en même temps: s'il faut cocher le dossier pour reproduire la prise de décision et les résultats et s'il y a une quantité disproportionnée de détails dans le registre qui peut inverser l'exposition des renseignements personnels et Le premier décide s'il y a lieu de procéder ou s'il y a lieu de suspendre, de repousser ou de compléter l'autorisation.

En cas d'intégration externe, un outil en lecture seule peut être validé et progressivement ouvert.

Il est également nécessaire d'ouvrir le fichier, le format et la quantité générés avant la livraison finale.

La méthodologie ne garantit pas les mêmes résultats pour tous les projets, car les journaux trop détaillés peuvent inverser l'exposition aux renseignements personnels et aux preuves.

Contenu associé