Lorsqu'il s'agit de savoir ce qui convient à l'arrière-plan du Codex, la chose la plus importante n'est pas de se souvenir d'un bouton, mais de comprendre la limite opérationnelle.
Du point de vue de l'entretien, le temps nécessaire ne signifie pas qu'il est approprié pour les coulisses, et les missions longues et mal ciblées ne font que grossir les écarts. Un contournement temporaire peut faire une opération un succès, mais le membre suivant ne comprend pas la configuration réelle.
Lors de la vérification des tâches de back-office de Cordex, les compétences de base peuvent être identifiées à partir de sources officielles : le cloud Codex utilise un environnement autonome pour exécuter des missions plus longues pour faciliter l'accès aux journaux, examiner les différences et continuer à suivre ou créer les Tirez la demande lorsque les résultats sont prêts.
Il est recommandé qu'un projet représentatif soit choisi pour pratiquer d'abord et non pour couvrir tous les entrepôts directement. Cela se fait en remettant des tests à grande échelle, en réingénierie ou des fonctions autonomes au nuage, en écrivant des critères d'achèvement et des conditions de cessation, puis en les consolidant en normes.
Le réassemblage dépend non seulement du retour de Codex, mais aussi du résumé, du journal et de la différence avant de décider de fusionner et de confirmer que la différence, le journal et le produit sont compatibles avec la cible.
S'il y a des pages installées, des pages d'erreur et des pages de cas sur le sujet, l'article actuel peut être utilisé pour expliquer le problème principal et ensuite se connecter à l'étape suivante par le texte d'ancrage descriptif pour éviter plusieurs pages concurrentes pour la même recherche.
Afin de permettre la reproduction de la mission en coulisses de Cordex par un autre membre, le dossier de la mission contient au moins quatre points de contrôle : CONTEXTE, CHAMP, RUN, ÉVALUATION. Ces étiquettes anglaises peuvent également être utilisées pour la recherche de branche, de journal ou de carte.
Il y a deux questions à répondre en même temps: s'il faut lire les résumés, les journaux et les différences après le retour et décider s'il faut fusionner ou non et s'il faut laisser la tâche exigeant un jugement opérationnel fréquent dans toute sa mesure, ce qui se traduit par Le premier décide s'il faut continuer et le second décide s'il faut suspendre, revenir ou compléter l'autorisation.
Si l'équipe a besoin d'une approche unifiée, le processus HF peut être fait Compétence, les règles d'entrepôt écrites dans AGETTS.md, et la capacité externe laissée à MCP pour éviter la duplication de la maintenance.
Si le même procédé doit entrer en production, il est recommandé d'utiliser l'entrepôt d'essai et l'identité peu autorisée pour plusieurs opérations consécutives.
La limite du risque est tout aussi importante et laisse la tâche qui exige un jugement opérationnel fréquent dans toute sa mesure, ce qui entraîne un grand nombre de retours.
