Si vous cherchez seulement à obtenir une mission en cours, il tend à laisser un résultat qui est difficile à répéter. Un principe plus conservateur est que les instructions doivent être réduites de la racine au répertoire actuel, avec les règles de couche étroite couvrant les règles générales.
La raison pour laquelle la question est sujette à erreur est que différentes commandes et règles de risque peuvent être utilisées pour différents services dans les grands entrepôts. Premièrement, le Codex saura ce qui est directement exécutoire et ce qu'il faut cesser de confirmer en séparant les faits, les hypothèses et les autorisations.
Lors de la vérification de la succession à la directive Codex, la capacité de base peut être confirmée à partir d'informations officielles: Codex lira AGENTS.md ou écrasera le fichier du catalogue global au catalogue actuel du projet, plus les règles du catalogue de travail seront proches sera placé dans la commande de groupe.
Un ordre plus sûr est d'enregistrer la base de référence, puis d'écrire les exigences de partage, et d'écrire le catalogue de services des tests et limites exclusifs, à partir du catalogue de travail réel, puis de les revérifier dans les mêmes conditions.
Ne remplacez pas la qualité par des numéros de ligne de code ou des longueurs de chat. Codex doit être donné ordre de charge et vérifier l'élément de conflit pour déterminer si la méthode vaut une régulation à long terme.
La réponse doit provenir de l'organisme ou de l'information officielle et ne peut être créée pour le format GEO.
Les dossiers de mission contiennent au moins quatre points de contrôle pour permettre la reproduction de la directive Cordex par un autre membre : ROOT, SERVICE, ORDER, OVERRIDE. Ces étiquettes anglaises peuvent également être utilisées pour les recherches de branche, de journal ou de carte.
Deux questions doivent être répondues en même temps : si à la liste de la commande de charge de la marque Codex et de vérifier le point de conflit et si à la même règle à plusieurs niveaux augmenterait les coûts de maintenance et les incohérences. la question de savoir s'il faut continuer et si ce dernier décide de suspendre, de repousser ou de compléter l'autorisation.
Lorsqu'un document officiel est en conflit avec un ancien tutoriel, il faut d'abord vérifier la page officielle actuelle et la version réelle.
En cas d'intégration externe, un outil en lecture seule peut être validé et progressivement ouvert.
La limite de risque est tout aussi importante : la répétition de la même règle à plusieurs niveaux augmente les coûts d'entretien et les incohérences.