Même si l'IA peut améliorer l'efficacité des choix, les grandes lignes et les premières ébauches, la production en vrac et la publication directe peuvent entraîner des erreurs de fait, la duplication du contenu, des sources fictives et des calibres de marque incohérents. Les systèmes de recherche examinent si le contenu est utile pour les utilisateurs, plutôt que de juger simplement si l'IA est impliquée. Le contrôle de la qualité GEO devrait être axé sur l'exactitude, la valeur initiale, la personne responsable et la traçabilité, plutôt que d'utiliser les changements manuels à plusieurs , comme critère d'admissibilité.
Le modèle d'IA tend à produire des réponses tout à fait linguistiques, mais pas suffisamment étayées, notamment en ce qui concerne les paramètres techniques, les réglementations, les prix et les faits corporatifs. Le processus de contenu doit séparer les données vérifiables du texte résultant: la base de connaissances commerciales fournit les faits d'approbation, le modèle est l'expression organisationnelle, l'auteur est l'expérience supplémentaire, et l'examinateur vérifie les principales allégations.
Établir un seuil de publication: le choix du sujet doit être un vrai client; le schéma doit indiquer le public cible et les conclusions de base; les chiffres, les références, les paramètres du produit et au cas par cas dans la première ébauche; s ' associe au processus, à l ' image ou à l ' expérience uniques de l ' entreprise et examine enfin le titre, le champ SEO, la chaîne interne, le schéma et le portail d ' action.
Surveille les taux de rendement du contenu, les erreurs de fait, les doubles pages, les coûts à jour, les expositions naturelles et les séances d'information. Si un grand nombre d'articles sont pris mais non affichés, ils devraient cesser d'augmenter et examiner s'il y a un manque d'informations uniques.
Une erreur courante est de remplacer l'autorisation de qualité par un score de détecteur, d'exiger des modèles pour falsifier l'expérience de l'auteur, de remplacer plusieurs articles par des mots-clés seulement, ou de publier automatiquement des capacités de produit non reconnues. L'IA devrait être utilisée comme outil de production et non comme substitut à la responsabilité factuelle et au jugement professionnel.
Lorsque vous débarquez, l'approbation de la fiche d'information, la première ébauche assistée par l'AIS, l'examen professionnel manuel, le suivi de la qualité après délivrance, doivent être inclus dans la même liste de contrôle de diffusion, en précisant qui est responsable du contenu, qui est responsable de la la technologie et la date de l'examen. Tout changement doit être accompagné d'un examen du contenu visible de la page, du code source HTML, des données structurées, des liens internes et des cartes du site, afin que la réception ne soit pas mise à jour et que les couches de lecture automatique restent des valeurs anciennes. GEO n'est pas un plugin unique et ne garantit pas qu'une plate-forme sera citée; il s'agit d'un ensemble de contenus et de travaux techniques qui améliorent continuellement l'accessibilité, la validation, l'attribution et la citation des informations.
