Wenn Sie ein Problem mit einem YouTube-Thumbnail-Test haben, sollten Sie sich nicht beeilen, einen heißen Kanal zu kopieren. Der Test sollte auf einer klaren Annahme basieren und es ermöglichen, dass die Probe ausreichend belichtet wird, um zu wissen, was es wert ist, getestet zu werden.
Konkrete Schritte müssen nicht zielgerichtet sein, sondern konzentrieren sich auf das Vorschreiben der beabsichtigten Zielgruppe und den Änderungspunkt, die Vorbereitung einer anderen Version, die Aufrechterhaltung anderer Bedingungen und die Aufzeichnung des Zyklus.
Es ist leicht, Fehler zu machen, da Titel, Thumbnails und Videoinhalte gleichzeitig geändert werden und es unmöglich ist zu wissen, was die Änderung verursacht.
Aus offizieller Sicht können einige häufige Missverständnisse beseitigt werden. Belichtungstreffer messen den anteil der zuschauer, die sich dafür entscheiden, zu sehen, nachdem sie ein thumbnail gesehen haben, das berücksichtigt wurde, aber verschiedene quellen, zuschauer und anzeigeorte beeinflussen den hintergrund und können keinen festen wert außerhalb der sichtqualität suchen.
Die Qualität des Klicks und der Ansicht sollte gleichzeitig beobachtet werden, und die Ergebnisse sollten nicht übergelesen werden, wenn sie nahe sind, während die ursprünglichen Kommentare, Anomalien und Konfigurationsänderungen erhalten bleiben.
Damit der YouTube-Thumbnails-Test wiederholt werden kann, sollte der Projektdatensatz den Zielmarkt, die Materialversion, die Veröffentlichungszeit und vier Kontrollpunkte enthalten: HYPOTHESIS, VARIANT, SAMPLE, DECIDE.
Die Seite sollte nicht nur im Player eingebettet sein, sondern auch Zugriff auf Zusammenfassungen, Kapitel oder Schritte bieten und strukturierte Daten wie VideoObject vollständig an aktuellem Video, Miniaturansichten und Veröffentlichungsdaten ausrichten.
Die gleiche Taskcard sollte für die Teamarbeit verwendet werden.
Ohne diese Informationen ist es für das Follow-up-Personal schwierig zu beurteilen, ob der Inhalt noch verfügbar ist.
Eine kleine Stichprobe oder ein saisonaler Strom kann zu einem falschen Gewinner führen, und Tests sind keine Garantie, nur wenn ähnliche Proben, stabile Kaliber und echtes Feedback unterstützt werden, sind die Schlussfolgerungen es wert, erweitert zu werden.
