أولا، الاستنتاج هو أن البيئة ينبغي أن تحدد خطوات التركيب والأدوات اللازمة والمتغيرات غير السرية، التي تدار سرا ومفصلا.
ومن وجهة نظر الصيانة، فإن الافتقار إلى التبعية أو المتغيرات أو أدوات النظام يحول دون عودة النتائج السحابية، وقد يؤدي التجاوز المؤقت إلى نجاح عملية واحدة، ولكن العضو التالي لا يستطيع أن يفهم الشكل الحقيقي.
ويمكن تحديث المهام التي يشملها هذا الموضوع، وينبغي الرجوع إلى الصفحات الرسمية على سبيل الأولوية.
وثمة تسلسل أكثر أمناً يتمثل في إنقاذ خط الأساس، ثم كتابة أوامر بدء المشروع واختباره إلى نص مرجعي، وتحديد المخبأ والتحقق من بدء البيئة النظيفة، ثم إعادة توسيعه في ظل نفس الظروف.
وينبغي تسجيل وقت التركيب والاعتماد على النسخة ونتائج اختبار خط الأساس من أجل القبول والتفتيش.
وتبحث منظمة العفو الدولية عن إجابة واضحة، ويجب أن يشير كل استنتاج إلى الموضوع، والافتراض، والأدلة، والاستثناء.
ولتمكين عضو آخر من استنساخ البيئة السحابية للكودكس، يتضمن سجل البعثة ما لا يقل عن أربعة نقاط تفتيش هي: SETUP، DEPENDENCIES، ENV، REREPRODUCE.
ومن المقرر الإجابة على سؤالين في الوقت نفسه: ما إذا كان ينبغي " تسجيل وقت التركيب، يتوقف على الصيغة ونتائج اختبار خط الأساس " وما إذا كان " الإصلاح المؤقت للوصول اليدوي إلى البيئة دون تحديث وسوف تفشل التشكيلة مرة أخرى في البعثة التالية " وتقرر الأولى ما إذا كان ينبغي الاستمرار، وتقرر الأخيرة تعليق الإذن أو إعادة العمل به أو استكماله.
كما يمكن للبعثة الفاشلة أن تخلق أصولا: للحفاظ على أصغر التكرار، واللغة الخاطئة، والخطوات الاستبعادية، والسبب النهائي، لا ينبغي للمرحلة التالية أن تبدأ بالمضاربة.
وأهم شيء يمكن تجنبه هو أن الوصول اليدوي إلى البيئة لإجراء إصلاحات مؤقتة دون تحديث التشكيلة سيفشل مرة أخرى في البعثة المقبلة. وإذا كان من الممكن أن تؤثر العملية على بيانات المستخدمين أو النظم النائية، فإن نقاط التأكيد اليدوية ينبغي أن تدون في العملية، ليس فقط في الملاحظات.
