Beaucoup de responsables du SEO sont confrontés à --comment évaluer la performance réelle des actifs de contenu en utilisant Seach Console--commandant à la recherche d'un plugin ou d'un paramètre fixe, mais le vrai point de départ est de trier la gamme des points de risque. La variation du nombre total de visites n'explique pas la raison, et la recherche, le pays, l'équipement et la recherche de l'apparence doivent être stratifiés. Tout d'abord, il est déterminé si l'URL individuelle, le type de gabarit ou la station entière sont affectés, et le traitement sera complètement différent.
La principale raison d'être ici est de montrer des opportunités visibles, avec des succès influencés par les classements, les marques et les styles de résultats. Par conséquent, il convient d'avoir un aperçu de la situation actuelle, avec un statut d'actif fondé sur des données probantes, des liens internes, du temps de capture et des résultats de recherche naturels préservés, suivi de changements visant à éviter les fluctuations historiques en tant qu'optimisation.
Une approche plus conservatrice consiste à fixer une date et une comparaison, puis à regarder l'affichage, cliquer, l'emplacement par groupe d'actifs de contenu, effectuer une recherche et marquer l'événement officiel de mise à jour. Si le site est grand, le pilote de catalogue de grande valeur peut être sélectionné; s'il s'agit d'une petite station, la priorité est donnée à la première page, à la classification de base et au contenu qui génère une requête, sans couvrir tous les actifs de contenu sous forme.
Le changement est revu avec le même calibre : à l'aide d'une comparaison et de la même semaine, en combinaison avec les outils de transformation et d'analyse des activités, la position moyenne n'est pas classée en valeur absolue. L'examen technique permet également aux utilisateurs de lire, de naviguer et de remplir les formulaires avec succès, car le signal technique est correct mais les actifs de contenu ne sont pas disponibles et ne génèrent pas d'avantages durables en matière de référencement.
En particulier, les petites espèces doivent être évitées, de sorte que les conditions de filtrage puissent être modifiées et non directement comparées aux anciennes captures d'écran. L'écriture de diagnostics, de modifications, d'horaires officiels et de résultats dans des preuves de conservation permet de justifier la prochaine mise à jour plutôt que de la revérifier.
Lorsque vous réinitialisez réellement, vous pouvez choisir un actif de contenu réussi et un actif de contenu échoué à comparer. Une analyse de leur entrée, de la différence de contenu, du statut de capture et des résultats de conversion autour de Seach Console permet de former plus facilement la prochaine action nette qu'en regardant la moyenne de l'ensemble du site.
Si les dirigeants SEO ont des ressources limitées, utilisez cette méthode d'abord pour les actifs de contenu qui peuvent générer des requêtes ou prendre des navigations importantes. Les marqueurs d'équivalence et d'événements peuvent être stabilisés puis étendus au catalogue à faible débit afin d'éviter un examen technique trop large sans traitement des résultats.