Pour comparer plusieurs sources, le système de réponse doit juger quelles déclarations peuvent être vérifiées. Le site Web de l'entreprise est difficile à utiliser comme un fait fiable s'il n'a que des slogans tels que leader de l'industrie, haute qualité, et expérimenté, sans équipement, normes, processus, échantillons et délais.
Les éléments de preuve peuvent être divisés en faits de première partie, certification par un tiers et certification par un processus. La certification par une tierce partie comprend les organismes de certification, les normes ouvertes, les cas d'autorisation des clients et les données de l'industrie; et la certification par processus comprend les rapports d'essais, les étapes du projet, les dossiers de versions et les personnes responsables.
Une feuille de preuve du contenu est créée pour consigner la source originale, la personne responsable, la date de publication, la portée de la demande et le cycle d'examen de chaque revendication clé. La page est préparée dans le même paragraphe que l'unité, la méthode et les conditions de mesure, et ne définit pas les résultats des différents projets comme un engagement universel. Le cas doit indiquer le point de départ, les actions, les résultats et les limites, avec une image montrant le temps et le temps.
Il s'agit notamment du pourcentage de chiffres non fournis, du nombre de faits expirés, de l'inefficacité de la chaîne externe, de l'état d'autorisation des cas et du moment de l'examen final de la page. Le contenu est mis à jour non seulement en corrigeant le texte, mais aussi en vérifiant les descriptions de référencement, le schéma et les documents de téléchargement.
L'erreur courante est d'écrire des estimations internes dans les statistiques de l'industrie, de citer des copies secondaires et de ne pas trouver la source originale, d'utiliser le logo du client pour suggérer une coopération non autorisée, ou d'écrire les résultats d'un seul cas comme garantie. Plus la preuve est concrète, plus la responsabilité est claire; les éléments non vérifiables devraient être supprimés ou étiquetés comme des recommandations empiriques.
Les principales propositions, sources de preuve, conditions de demande, examen et mise à jour doivent être incluses dans le même formulaire de mainlevée, en précisant la ou les personnes, les agents techniques et les dates. Tout changement doit être accompagné d'un examen du contenu visible de la page, du code source HTML, des données structurées, des liens internes et des cartes du site, afin d'éviter que le front office ait été mis à jour et que la couche de lecture automatique reste ancienne. GEO n'installe pas de plugin unique, ni ne garantit qu'une plate-forme sera citée ; c'est un ensemble de contenus et de travaux techniques qui améliore en permanence l'accessibilité, la validation, l'attribution et la citation des informations.
