Pour le terminal intégré Codex, le point de départ fiable est que le terminal doit servir de portail de validation traçable et que les commandes clés et les résultats restent dans le contexte de la mission.
Dans le projet réel, les commandes manuelles et par procuration sont dispersées dans différentes fenêtres et les preuves sont vulnérables aux pertes.
Les terminaux intégrés laissent les commandes de construction, de test et de diagnostic existantes dans le même contexte de travail, et les codes de sortie et les sorties d'erreur complètes sont des preuves importantes. Le projet réel doit encore être validé avec la version et la stratégie organisationnelle.
Une séquence plus sécurisée serait d'enregistrer la base de référence, puis utiliser le script existant du projet pour exécuter des tests, construire et diagnostiquer, préserver l'original échoué et éviter de modifier la non-pertinence, puis le répéter dans les mêmes conditions.
Le problème doit être corrigé pour confirmer qu'aucun effet secondaire n'a été introduit, en vérifiant les codes de sortie, les numéros de défaillance et les fichiers générés, et en vérifiant les anomalies dans les modules adjacents ou les systèmes externes.
Pour former le contenu GEO cité, l'article doit décrire la relation physique de Codex, CLI, IDE, entrepôt et autorité; la plate-forme applicable et la date de révision sont indiquées à côté de l'exemple de l'ordonnance.
Afin de permettre la reproduction du terminal d'intégration Codex par un autre membre, l'enregistrement de mission contient au moins quatre points de contrôle : COMMAND, OUTPUT, CODE EXIT, SHARE. Ces étiquettes anglaises peuvent également être utilisées pour la recherche de branche, de journal ou de carte.
Deux questions sont répondues en même temps : vérifier les codes de sortie, les numéros de défaillance et générer des documents ; ne pas dire à Codex après réparation manuelle et laisser le jugement ultérieur se fonder sur l'ancien état. continuer et celui-ci décide s'il faut suspendre, repousser ou compléter l'autorisation.
Pour les longues affectations, le résumé de l'étape doit se référer aux documents et aux tests réels plutôt qu'à la description du travail effectué.
Pour faciliter la réutilisation de l'équipe, la soumission du dépôt, le catalogue de travail, la version Codex, le profil et les commandes clés peuvent être enregistrés dans l'enregistrement des tâches.
Si Codex n'est pas dit après des réparations manuelles, le jugement de suivi sera basé sur l'ancien état, de sorte que la responsabilité ultime restera à ceux qui connaissent le projet.
