Ein häufiger SEO-Unfall ist, dass der Betreiber "optimal" gemacht hat und die Inhaltsseite geöffnet werden kann, aber die Suchleistung hat sich verschlechtert. Die Anomalie "Wie man die Seite durch zu tiefes Klicken anpasst" ist die häufigste Ursache für den Geschwindigkeitsverlust und den Zugriff des Benutzers auf wichtige Inhaltsseiten, wenn mehrere Treffer erforderlich sind.
Zurück zum Prinzip: Die Klicktiefe sollte der geschäftlichen Bedeutung, der aktuellen Häufigkeit und dem Benutzerpfad entsprechen und nicht allen Inhaltsseiten auf der Startseite. Vergleichen Sie die von Browsern angezeigten Inhaltsseiten, erfasstes HTML, Serverstatus und Links vor Ort, oft aus Gründen schneller als wiederholte Änderungen von Keywords.
Das Restaurierungsprogramm soll die Kernklassifizierung in der Hauptnavigation platzieren, die Themenseite verwenden, um lange End-to-End-Inhalte zu tragen, relevante Inhaltsmodule hinzuzufügen und Routen zu eliminieren, die nur mit Site Maps erreicht werden können. Priorisieren Sie die Wiederherstellung von High Flow, hoher Transformation und signifikanten externen Ketten-URLs und verarbeiten Sie dann lange End-to-End-Seiten; jeder Batch behält eine Änderungsregistrierung und Rollback-Version bei.
Wenn Sie Änderungen nur an einem einzigen Tag sehen, sollten Sie sich nicht beeilen, um den Erfolg zu erklären, da Retake, Indexaktualisierung und Nachfrageschwankungen unterschiedlich lange dauern.
Die Folgescheibe muss geschrieben werden, um deutlich zu machen, dass die Stapelnavigation, um die Tiefe auf eine Ebene zu bringen, die Informationsstruktur und das Bewegungsende-Erlebnis beschädigen würde. Die Übersetzung der Unfallursache in automatische Validierung und manuelle Probenahme vor der Veröffentlichung ist zuverlässiger, als sich darauf zu verlassen, dass sich jemand an die Lektionen erinnert.
Auf der Wartungsebene kann die "Klicktiefenoptimierung" zur vierteljährlichen Vor-Ort-Prüfung hinzugefügt werden: Wählen Sie nach dem Zufallsprinzip alte und neue Inhaltsseiten aus und überprüfen Sie, ob Konfigurationen, Text, Links und Daten noch mit den aktuellen Vorgängen übereinstimmen. Suchregeln und Produktinformationen werden sich ändern, und die richtigen Inhaltsseiten müssen deutlich aktualisiert werden.
Um zu verhindern, dass die Schlussfolgerung im Bericht verbleibt, wird empfohlen, dass der Kritikalitäts- und Tiefentest als Akzeptanzpunkt ausgestellt wird und dass die Anomalie von wem und wie lange sie repariert werden soll, beurteilt wird. Auf diese Weise folgt die neue Inhaltsseite dem gleichen Standard und die alte Inhaltsseite kann rechtzeitig nach den Vorlagenänderungen erkannt werden.