Erstens ist die Schlussfolgerung, dass die Absicht auf der Art der Ergebnisseite, dem Abfragequalifikator und der Aufgabe des Benutzers und nicht nur auf dem Suchvolumen basiert. Dies ist auch das wichtigste Urteil im Umgang mit „wie die Suchabsichten die SEO-Auswahl auf der Website leiten. Das gleiche Keyword kann das Ziel der Seite nach dem Lernen, Vergleichen, Kaufen oder Verkaufen verwischen. Wenn die Zielseite und die Aufgabe des Benutzers nicht klar sind, selbst wenn das Tool eine gute Punktzahl liefert, wird die nachfolgende Aktion wahrscheinlich von den Ergebnissen abweichen.
Die eigentliche Ausführung kann mit einer kleinen Stichprobe beginnen. Die Suche kann in einen Informations-, Geschäftsumfrage-, Handels- und Navigationstyp unterteilt werden, wobei jede Kategorie Artikeln, passenden Seiten, Produktseiten oder Hilfeseiten zugeordnet ist. Zuerst werden die Rohdaten und Seitenversionen beibehalten, dann wird der Änderungsbereich innerhalb der gleichen Vorlage oder des gleichen URL-Typs gehalten, so dass das Team wissen kann, woher die Verbesserungen stammen.
Der Empfang und die Inspektion können nicht auf der Seite verbleiben. Sehen Sie, ob die Anzeige der Zielabfrage, der Klick, die Drop-in-Abfrage und der Ranking-Seitentyp der Absicht entsprechen. Die quantitativen und qualitativen Indikatoren werden ebenfalls aufgezeichnet: Ersteres gibt die Abdeckung an, letzteres gibt an, ob diese Besuche das Problem lösen und ob sie einen effektiven nächsten Schritt bewirken.
Die einfachsten pits, auf die man treten kann, sind: alle wörter mit hohem suchvolumen werden auf der titelseite platziert, was zu konkurrierenden seiten und unklaren konversionspfaden führt. Daher sollten die Anwendungsbedingungen, die verantwortlichen Personen und die Einstellungsregeln vor der Veröffentlichung angegeben werden.Im Falle einer Anomalie sollte die Stabilität wiederhergestellt und die Beurteilung auf der Grundlage von Protokollen, Erfassungsergebnissen und Betriebsdaten fortgesetzt werden.
Dieser Prozess erfordert keine vollwertige Site. Durch die Auswahl eines repräsentativen Seitensatzes für den Test, die Beobachtung eines vollständigen Erfassungs- und Transformationszyklus und die anschließende Konsolidierung validierter Regeln in CMS, Checklisten und monatlichen Discs sind die Langzeiteffekte in der Regel zuverlässiger als Ad-hoc-Raids.
Um zu verhindern, dass die Schlussfolgerung im Bericht verbleibt, wird empfohlen, die Absicht zu identifizieren und in einen Release-Akzeptanzartikel umzuwandeln und die Anomalie danach zu beurteilen, wer und wie lange sie repariert wird. Auf diese Weise folgt die neue Seite dem gleichen Standard und die alte Seite kann nach dem Wechsel der Vorlage rechtzeitig erkannt werden.
