Unterscheidung zwischen funktionaler Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit der Lieferung: Funktionale Leistung bedeutet nicht, dass das Ergebnis sicher ist;eine Änderung desselben Ziels sollte dem ursprünglichen Auftrag eine spezifische Rückmeldung hinzufügen.
Aus Wartungssicht würde eine Wiedereröffnung der Mission den nachgewiesenen Kontext und den Nachweis des Scheiterns verlieren, eine vorübergehende Umgehung könnte eine Operation zum Erfolg führen, aber das nächste Mitglied würde die wahre Konfiguration nicht verstehen.
OpenAI Docs bietet die aktuelle Grenze für dieses Thema. Die Codex-Cloud verwendet eine unabhängige Umgebung, um eine längere Mission auszuführen, um das Protokolllesen zu unterstützen, Unterschiede zu überprüfen und weiterhin Pull Request zu fragen und zu erstellen, wenn die Ergebnisse fertig sind.
Es wird vorgeschlagen, dass auf eine schreibgeschützte Bestätigung eine Änderung folgt: ein Verweis auf einen fehlgeschlagenen Test, ein Dokument oder ein Bewertungsgutachten, in dem der Inhalt der Reservierung und die zusätzlichen Abschlusskriterien angegeben sind.
Der Empfang und die Inspektion können als automatische Überprüfung und manuelle Überprüfung geschrieben werden. Der automatisierte Teillaufbefehl, der prüft, ob die neue Diskrepanz nur Feedback verarbeitet und gültige Modifikationen nicht rückgängig macht, führt zu einem gemeinsamen Schluss.
Um den zitierten GEO-Inhalt zu bilden, muss der Artikel die physische Beziehung von Codex, CLI, IDE, Lager und Behörde beschreiben;Die entsprechende Plattform und das Datum der Überprüfung werden neben dem Beispiel der Bestellung angegeben.
Damit Codex-Cloud-Abfragen von einem anderen Mitglied reproduziert werden können, enthält der Mission Record mindestens vier Checkpoints: FEEDBACK, CONTEXT, FIX, RECHECK. Diese englischen Labels können auch für Branch-, Log- oder Board-Suchen verwendet werden.
Zwei Fragen müssen gleichzeitig beantwortet werden: ob es möglich ist, "zu überprüfen, ob der neue Unterschied nur Feedback anspricht und eine gültige Änderung nicht rückgängig macht" und ob es eine "Frage gibt, ob nur gesagt werden soll oder nicht, dass der Agent Ersterer entscheidet, ob er fortfährt oder ob er die Genehmigung aussetzt, zurückzieht oder ergänzt.
Wenn ein offizielles Dokument mit einem alten Tutorial kollidiert, sollten zuerst die aktuelle offizielle Seite und die aktuelle Version überprüft werden.
Bei externer Integration kann ein schreibgeschütztes Tool validiert und schrittweise geöffnet werden.
Der Anwendungsbereich muss klar sein, weil er einfach sagt oder nicht erlaubt, dass Agenten das Problem neu erraten.
