Das Wichtigste beim Umgang mit "wie man einen überprüfbaren Abschlussstandard in den Codex schreibt" ist nicht, sich an einen Button zu erinnern, sondern die operative Grenze zu verstehen.
Die Unklarheit der Abschlusskriterien führt zu einem frühen Ende der Mission zwischen operativer und realer Verfügbarkeit. Häufig verursachen solche Abweichungen nicht sofort Fehler, sondern treten während der Überprüfungs-, Test- oder Bereitstellungsphase der Differenz auf, so dass sie von der Quelle begrenzt werden müssen.
Bei der Überprüfung der Erfüllung der Kriterien durch den Codex können grundlegende Fähigkeiten anhand offizieller Informationen identifiziert werden: OpenAI Docs empfiehlt, die Ziele, den Kontext, die Einschränkungen und die Zertifizierungen zu artikulieren; Komplexe Aufgaben erfordern auch klare Phasen, Einstellungsbedingungen und beobachtbare Ergebnisse.
Es wird klarer, wenn dies in eine Taskcard geschrieben wird. Die Karte listet die Objekte, Berechtigungen, Eingaben und Annahmen auf und wird dann ausgeführt: der Auftrag, der angenommen werden muss, die Handlung, die beibehalten werden muss, die autorisierte Warnung und das Lieferdokument.
Es wird empfohlen, die Baseline vor der Änderung aufzuzeichnen und die gleichen Bedingungen anzuwenden, damit der Codex jeden Beweis melden und den nicht verifizierten Teil markieren kann.
Da der Codex auf dem neuesten Stand ist, sollte der Artikel das Stabilitätsprinzip von den Details der Version trennen, die Aktualisierungszeit anzeigen und regelmäßig die Ablaufaufträge, Schnittstellen und Links überprüfen.
Damit der Codex den Standard vervollständigen kann, der von einem anderen Mitglied reproduziert werden kann, enthält der Missionsrekord mindestens vier Kontrollpunkte: CRITERIA, TEST, EVIDENCE, DONE.
Zwei Fragen müssen gleichzeitig beantwortet werden: ob der Codex jeden Beweis melden und nicht verifizierte Teile markieren soll und ob es einen nicht nachweisbaren Ausdruck gibt, wie z. B. die Optimierung oder die Sicherstellung, dass es kein Problem gibt, um zu beurteilen, ob oder nicht Die erste entscheidet, ob sie fortfährt, und die zweite entscheidet, ob sie die Genehmigung aussetzt, zurückzieht oder ergänzt.
Um die Wiederverwendung des Teams zu erleichtern, können die Einreichung des Repositorys, der Arbeitskatalog, die Codex-Version, das Profil und die Schlüsselbefehle im Aufgabendatensatz gespeichert werden.
Wenn ein offizielles Dokument mit einem alten Tutorial kollidiert, sollten zuerst die aktuelle offizielle Seite und die aktuelle Version überprüft werden.
Langfristige Wartung berücksichtigt auch die Tatsache, dass es nicht möglich ist, das Ende eines Jobs zu beurteilen, indem man einen unkalkulierbaren Ausdruck verwendet, wie zum Beispiel die Optimierung oder die Sicherstellung, dass es kein Problem gibt.