Le présent document ne porte pas sur la poursuite d'un seuil de réponses, mais sur la création d'un processus technique qui peut être répété et mis à jour en permanence. La première étape consiste à remettre l'audit trimestriel GEO dans un processus complet d'attribution et d'expérimentation de suivi. Le blocage technologique à fort impact devrait précéder l'expansion du contenu. Cela signifie que la page doit être claire pour les utilisateurs, ainsi que pour obtenir les mêmes informations de l'accapar, et pour garder les sources, les conditions et les mises à jour.
Le GEO n'a pas un seul indicateur de succès, il est technique.
Si le même fait apparaît sur la page Web, le PDF et les données structurées, une source de données primaire doit être spécifiée. Les modifications apportées aux données principales génèrent ou rappellent d'autres versions à mettre à jour, évitant trois sites gérés manuellement par différentes personnes.
L'étalonnage d'observation doit être fixé.
Le retour commun n'est pas une erreur dans la configuration des outils, mais la production d'un long rapport sans responsabilités et délais qui ne peuvent être améliorés. La solution consiste à ancrer les jugements clés dans la publication de la liste de contrôle et à faire signer par les examinateurs pour les confirmer. Toute conclusion non prouvée devrait être changée en recommandation conditionnelle, et la spéculation ne peut pas être écrite en fait à des fins de marketing.
