Preinformación: Competing 5 and Supply Quality Verification Form 7.
Esta es una tarea: traducir la observación de la página de competición en una brecha de contenido que está bien fundada y que la planta puede responder.
Objetivo y preparación
La brecha de contenido en el sitio web de la competencia no es que la otra parte haya subscrito algunas palabras clave, sino que otras cuestiones que la tarea de adquisición de destino no se ha respondido adecuadamente. Este artículo analiza la información, las pruebas y la integridad del siguiente paso, teniendo en cuenta la quinta cuenta de la competencia y la séptima condición de suministro. En primer lugar, confirma que la planta puede proporcionar una respuesta correspondiente, luego decide si la brecha vale la pena entrar en el plan SEO y evitar reproducir un gran número de páginas en el directorio de pares.
Cada una de las observaciones y URL específicas no debe ser marcada sólo o incorrecta. La inspección está en una página pública, no extrapolar servicios internos desde la apariencia de la página, ni la ausencia de un precio abierto se considera una deficiencia necesaria.
Método de funcionamiento
Lea el contenido principal de la página y decida si explica o no el alcance del producto y las condiciones para su selección, a continuación, verifique el enlace de información y la ruta de contacto. Los compradores profesionales pueden necesitar muestras, parámetros, capacidades o información de proyectos, con diferentes páginas que toman diferentes tareas.
La ausencia de un parámetro requiere confirmación de si la planta debe hacerse pública, la falta de una declaración de aplicación requiere confirmación de si la planta tiene información, y la falta de claridad sobre el proceso de pedir propuestas requiere verificación de procesos internos. Escribe a cada candidato cómo la planta puede responder e identificar las pruebas y la persona responsable. El tema sobre el cual no se puede proporcionar apoyo fáctico se mantiene para el estudio y no se puede rellenar con texto más largo o más fotografías.
Aplique ejemplos
En la aplicación del ejemplo, el estilo de la pantalla de la página del canal de vestir no indica que la aprobación de la muestra se comprueba contra el suplemento. Si la planta tiene un proceso ejecutable, puede preparar una descripción y lista de confirmación en consecuencia; y si el proceso no está claro internamente, añadir a la información de negocio. El ejemplo no afirma que ningún par es defectuoso, ni predice el número de páginas nuevas, con énfasis en la conversión de observaciones a trabajo real.
Otra simulación es el dispositivo de visualización de páginas de capacidad CNC, que carece de una entrada de evaluación de dibujo. La planta puede proporcionar información después de identificar el material, cantidad, tamaño crítico y requisitos de prueba.
Productos y aceptaciones
Esta sección crea una lista de lagunas de contenido que compiten con evidencia y responsabilidad. Cada brecha en el momento de la aceptación tiene una tarea objetivo, una observación de URLs, una respuesta, un estado de información y una acción sugerida. Si las conclusiones están más escritas que los pares, o todas las páginas son consideradas inadecuadas, necesitan ser analizadas nuevamente. Google enfatiza el contenido único y útil, y la respuesta debe provenir de sus propios hechos, no de reescribir sus pares.
La lista de lagunas se da a las capacidades y oportunidades de verificación de la página 9 y no se incluye directamente en el calendario de liberación.
