Erstens sollte die Schlussfolgerung sein, dass Eigentümerschaft, minimale Autorität, Datenkontinuität und wichtige Personaländerungen zusammen betrachtet werden sollten. Dies ist auch das wichtigste Urteil im Umgang mit „wie das Search Console-Konto korrekt bereitgestellt werden sollte. Domainname-Ressourcen können Protokolle und Unterbereiche abdecken, mit Website-Präfixen, die für die Disaggregation geeignet sind, aber Validierung und Berechtigungen müssen im Laufe der Zeit beibehalten werden.
Die eigentliche Implementierung kann mit einer kleinen Stichprobe beginnen: Priorisieren Sie Domain-Namen-Ressourcen, behalten Sie mindestens zwei vollständige Eigentümer, weisen Sie Dienstbefugnisse zu und verknüpfen Sie Sitemaps und Analyseprozesse. Bewahren Sie zunächst Rohdaten- und Content-Asset-Versionen auf und kontrollieren Sie dann den Umfang der Änderungen in der gleichen Vorlage oder Art der URL, damit SEO-Manager genau wissen können, woher die Verbesserungen stammen.
Vierteljährliche technische Überprüfung der Normalität der Validierung, Benutzerlisten, Nachrichten und Datenexport. Quantitative und qualitativ hochwertige Maßnahmen müssen von Nachweisen begleitet sein: Ersteres beschreibt die Abdeckung, letzteres gibt an, ob die Besuche die Risikopunkte betreffen und einen wirksamen nächsten Schritt bewirken.
Die einfachsten Boxen, auf die man treten kann, sind persönliche temporäre Postfächer, die die einzigen Eigentümer sind und bei der Trennung vom Dienst anfällig für den Verlust von Autorität und historischen Managementkapazitäten sind. Daher sollten die Anwendungsbedingungen, die verantwortlichen Personen und die Entwöhnungsregeln vor dem amtlichen Zugang angegeben werden; Im Falle von Anomalien sollte die Stabilität wiederhergestellt und die Beurteilung auf der Grundlage von Logbüchern, Ergebniserfassung und Betriebsdaten fortgesetzt werden.
Dieser Vorgang erfordert keine einzige erneut abgeschlossene Site. Auswählen eines repräsentativen Satzes von Inhalts-Assets auf Probebasis, Beobachten eines vollständigen Erfassungs- und Transformationszyklus, dann Konsolidierung der validierten Regeln in CMS, das technische Überprüfungsformular und das monatliche Flash-Laufwerk, oft mit einem zuverlässigeren Langzeitwirkung als eine vorübergehende Überraschung.
Um zu verhindern, dass die Schlussfolgerung im Bericht verbleibt, wird empfohlen, die Ressourcen und die Kontinuität von Domain-Namen zu einem formellen aktuellen Akzeptanzelement zu machen und die Anomalie zu beurteilen, von wem und wie lange sie repariert wird. Somit folgt das neue Content-Asset dem gleichen Standard und das alte Content-Asset kann nach dem Template-Ändern zeitnah erkannt werden.