Im Umgang mit solchen Problemen sollte zunächst die aktuelle Seite und Datenbasis beibehalten und eine große Änderung umgesetzt werden, ohne die die Ergebnisse nicht genau zugeschrieben würden. „Wie können mehrere ähnliche Seiten das GEO-Signal durch Canonical fokussieren? „Der erste Schritt besteht darin, mehrere ähnliche Seiten im gesamten Prozess der „Erfassung und Indexkontrolle durch zentralisierte Canonical-GEO-Signale zu beurteilen. Canonicals Signal für die Kombination sehr ähnlicher URLs ist kein Löscher-Tool oder ein obligatorischer Befehl. Interne Links, Setimap, Umleitung und hreflang sollten mit der bevorzugten Version ausgerichtet werden. Dies bedeutet, dass die Seite sowohl eine klare Schlussfolgerung für Benutzer als auch einen Capturer erfordert, um die gleichen Informationen zu erhalten und die Quelle, den Zustand und die Aktualisierungszeit beizubehalten.
Das Antwortsystem verwendet nicht den Text, den es nicht stabil erreichen kann. Das ursprüngliche HTML, der Statuscode, der Link, die normative Website und die Rendering-Ressource bestimmen, ob die Seite gefunden werden kann; Die technische Überprüfung muss auf dem tatsächlichen Erfassungsergebnis basieren, nicht nur im Browser, wenn die gleiche Tatsache auf der Webseite, PDF und strukturierten Daten gleichzeitig erscheint, sollte eine primäre Datenquelle angegeben werden. Änderungen an den Hauptdaten erzeugen oder erinnern andere Versionen an die Aktualisierung, wodurch vermieden wird, dass drei Websites manuell von verschiedenen Personen gewartet werden.
Die Taskcard enthält mindestens das Zielland, den Seitentyp, die Datenquelle und die Abschlusskriterien. Die Aktionen sind wiederum eine Bestandsaufnahme der URL-Variante, die Auswahl einer indexierbaren Hauptversion und die Überprüfung der Google-Auswahl, wobei Inhalts-, Technologie- und Verkaufsteams den gleichen Feldnamen verwenden.
Das Blatt sollte auch beantworten, ob die Seite zugänglich ist, die Fakten korrekt sind und der Benutzer weiterhin handelt. Es kann anhand folgender Nachweise überprüft werden: ob die Benutzeraussage mit der Standardseite der Systemauswahl in der Saarch Console verglichen wird oder das Ergebnis erfasst wird. Jede Anomalie wird an die entsprechende URL und Version zurückgegeben. Technische Aktionen brechen nicht die Tatsache und Erlaubnis Grenze.
